Ist Breivik Teil eines Kollektivs?

Anders Behring Breivik wird viele Jahre im Gefängnis verbringen. Zu Beginn der Ermittlungen war jedoch nicht klar, ob er ein Einzeltäter ist, oder vielleicht doch Teil eines größeren Kollektivs, dass vielleicht sogar international agiert. Heute wissen wir dass Breivik keine Unterstützer hatte. Niemand hat ihm geholfen, niemand hat ihn begleitet. Und trotzdem ist er Teil eines größeren Kollektivs, dass er immer noch anspricht, und dem zu dienen er überzeugt ist.



Bildquelle: spdgs.cwsurf.de/wordpress/wp-content/uploads/

Anders Behring Breivik
Er selbst sieht sich ja als militanter Nationalist, als Hoffnung gegen die Islamisierung der westlichen Welt, ja sogar als Volksheld, der mit viel Einsatz ein Zeichen gesetzt hat, und hofft, dass ihm viele folgen werden. In seiner Verhandlung entschuldigt er sich gar dafür, nicht mehr Menschen getötet zu haben. Jeder klar denkende Mensch wird in ihm sofort den verklärten Wahnsinn erkennen, den abgrundtiefen, unerklärlichen Hass gegenüber dem Islam und allen, die er selbst als Förderer der Islamisierung sieht. Wer käme schon auf die Idee Kinder und Jugendliche auf einer Ferieninsel umzubringen, nur weil diese Kinder in sozialistischen Familien großgezogen werden.

[caption id="" align="alignnone" width="389"] Bild-Quelle: epa/heiko junge / pool - via "Der Standard"[/caption]

Die Suche nach dem Kollektiv
Doch wo ist dieses Kollektiv, dem sich Breivik zugehörig fühlt? Wo sind die Menschen, von denen er glaubt, dass sie seine Taten gutheißen? Gibt es diese wirklich und sind diese vielleicht sogar mitten in unserer Gesellschaft?

Ich begebe mich auf die Suche nach Menschen, denen Breivik im Internet begegnen hätte können, und von denen er glauben hätte können, dass es Gleichgesinnte sind. Das Profil nach dem zu suchen ist, ist schnell erstellt. Ich suche Rechtsextreme, Ausländerfeindliche, Islamophobe, Antisemiten, Nationalisten und alle, die Andersdenkende hassen. Doch damit nicht genug! Damit man Menschen vom Schlage Breiviks finden kann, muss man noch mehr Dinge berücksichtigen. Die Suche wird eingegrenzt, in dem ich zusätzlich unter den oben genannten Personen nur jene heraussuche die Gewalt verherrlichen, sich mit Waffen schmücken, Waffen - legal oder illegal – horten, Waffenübungen abhalten, Wehrhaftigkeit hoch halten und zu Gewalt gegenüber Andersdenkenden aufrufen.

Jetzt sollte man meinen, solche Personen werden doch wahnsinnig schwer zu finden sein, denn die potenziellen Massenmörder von morgen versuchen natürlich so gut als möglich unerkannt zu bleiben. Falsch! Solche Menschen haben, genau wie Breivik, das Bedürfnis sich zu präsentieren. Sie wollen und brauchen die Aufmerksamkeit, um sich von gleichgesinnten bestärken zu lassen. Außerdem brauchen der Hass und die Wut auf andere Religionen, Kulturen oder Meinungen einen Nährboden. Wenn jemand alleine in seinem Zimmer sitzt, wird er nicht nach und nach mehr und mehr von dem Gedanken besessen sein, eine Gruppe sozialistischer Kinder und Jugendlicher umzubringen.

Wehrsportübungen
Auf der Suche nach passenden Kandidaten stolpere ich zuerst über die so genannten "freien Kameradschaften". Diese fallen vor allem durch Wehrsportübungen auf, die als paramilitärische Ausbildung gesehen werden können, und der Wehrhaftigkeit des Deutschen Volkes dienen. Absolventen solcher Wehrsportübungen sehen sich oft als Elite und Speerspitze gegen Bedrohungen gegenüber ihrer Rasse. Bei solchen Wehrsportübungen werden sogar Hinrichtungen geübt und simuliert. Doch ist jeder, der an solchen Wehrsportübungen teilnimmt ein potenzieller Massenmörder? Definitiv nicht, aber der Gedankengang ist dem von Breivik relativ ähnlich. Man glaubt, es gäbe eine Bedrohung von außen, der man sich mit Waffengewalt stellen muss und trainiert mit anderen gemeinsam für den Tag, an dem seine Ideale und Werte mit der Waffe verteidigt werden müssen. Dass es immer noch ein großer Schritt ist, von Wehrsportübungen und simulierten/geübten Hinrichtungen bis zu einem Massenmord mit Hinrichtungen von Kindern ist natürlich unbestritten. Trotzdem kann man eine gewisse Ähnlichkeit der Gedanken nicht abstreiten. Es wird sich darauf vorbereitet abseits von regulären militärischen Auseinandersetzungen seine Ideale mit Waffengewalt durchzusetzen.

Harmlose Vereine oder Gefahr von rechts?
Ich suche weiter, und stoße als nächstes auf schlagende Burschenschaften. Durch die Mensur wird der Wille und der Mut gestärkt im Angesicht des Feindes – so oder so ähnlich lautet der Grund, warum man sich mit einem Säbel gegenseitig das Gesicht nachhaltig negativ verändert. Auch hier kann man einen direkten Vergleich herstellen, denn die Idee, wehrhaft zu sein, und sein gegenüber auch mit Waffengewalt aufhalten zu können, kann kein zukunftsweisendes Konzept für den Umgang mit Andersdenkenden sein. Hier wäre der Schritt zu Taten wie Breiviks wohl noch einmal um ein 'zigfaches größer, als bei Teilnehmern von Wehrsportübungen.

Die Zwickauer Terrorzelle
Die nächsten, die schnell gefunden waren, sind die Mitglieder der „Zwickauer Terrorzelle“, die sich selber „Nationalsozialistischer Untergrund“ (NSU) nennen. Uwe Böhnhardt, Uwe Mundlos und Beate Zschäpe sind für den Tod mehrerer Personen verantwortlich. Neben den vielen Banküberfällen und dem Mord an einer Polizistin, hat die Zwickauer Terrorzelle aus einem rassistischen Tatmotiv heraus auch mehrere ausländische Gewerbetreibende ermordet. Diese drei und ihr Umfeld, das sie nicht nur gedeckt hat, sondern auch mit Waffen und Munition ausgestattet hat, ist sicher ein Teil dieses Kollektivs, dem Breivik sich zugehörig fühlt.

Trotz all der tragischen Vorfälle, scheint die Idee, sich zu bewaffnen um sich gegen eine drohende kulturelle Vermischung, Islamisierung oder linkslinke Meinungsoffensive wehren zu können einfach nicht aus der Mode zu kommen. So wurde zum Beispiel bei einer Razzia in Deutschland ein ganzer Haufen Kriegsspielzeug gefunden. Auch hier fragt man sich, warum ein vernünftiger und klar denkender Mensch verschiedenste Waffen benötigt, so er denn kein Jäger ist.


Bildquelle: spdgs.cwsurf.de/wordpress/wp-content/uploads/

Wer ist jetzt das Kollektiv?
Populistische Politiker versuchen mit Themen wie „Ausländer raus!“ „Türkei nicht in die EU!“ „Daham statt Islam“ Wählerstimmen zu gewinnen, und vergessen dabei, dass sich solche Personen wie Breivik damit in ihren Absichten bestärkt sehen. Bewusst oder unbewusst, aber jeder, der Hetzkampagnen gegen Minderheiten startet, sollte sich darüber im klaren sein, dass er damit Leuten wie Breivik zu verstehen gibt, dass sie eine Lobby haben. Möglicherweise fühlen sie sich dadurch auch noch legitimiert in ihrem tun.

Die Menge der Personen, die islamophobe, homophobe, antisemitische Politik gutheißen sind das Rückgrat eines jeden rechtsextremen Schlägers oder Mörders, denn er hat das Gefühl für jemanden anderen einzustehen und glaubt wirklich das Richtige zu tun. - Das ist sein Kollektiv. Breivik hatte Angst vor der Zukunft, er hatte Angst vor anderen Kulturen und Menschen und er hatte Angst davor, dass zu viele Muslime in sein Land kamen. Und wer weiß, vielleicht war das letzte Bild, dass sich ein Herr Breivik angeschaut hat, bevor er loszog um siebenundsiebzigfachen Mord zu begehen diesem hier sehr ähnlich.


Bildquelle: spdgs.cwsurf.de/wordpress/

Autorin Veronika Platt schreibt für “Spiegel der Gesellschaft”.
Sollte es Rückmeldungen oder Fragen an die Autorin geben, leiten wir Ihre Nachricht gerne an sie weiter. Ich weise an dieser Stelle nocheinmal ausdrücklich darauf hin, dass es sich hier um eine persönliche Meinung handelt und der Betreiber der Seite für den Inhalt dieses Textes in keinster Weise haftet.

Plattform für Wirtschaft, Politik und Gesellschaft bei Facebook

Du möchtest den Artikel ausdrucken?
Hier findest du den Text (online Bilder, damit die Datei klein bleibt) als PDF Format, vorgefertigt zum Drucken:

PDF Datei - Druckformat