Ein Film empört die Welt - zu Recht?

Ich könnte heute wieder mit einer Zusammenfassung der bisherigen Hintergründe und Ereignisse beginnen, aber das ist unnötig. Wer in den letzten Tagen in irgendeiner Form die Nachrichten verfolgt hat, hat das heutige Thema ohnehin mitbekommen. Nur folgende Kurzfassung: Ein Mensch, der scheinbar viel Wert darauf legt, nicht erkannt zu werden, drehte einen Film, in dem er den islamischen Propheten Mohammed nicht gut dastehen ließ. Als Mörder, Kinderschänder und irgendwie auch als Arschloch. Die Moslems der Welt bzw. die des arabischen Raums sind daraufhin natürlich ziemlich angepisst, sie reagieren jedoch völlig unangemessen. Ein kurzer Überblick:

Der Film und der Verantwortliche

Interessant ist erst mal der Produktionskontext der Mohammed-Parodie. Der Name des Films lautet „Innocence of the Muslims“ (zu Deutsch: „Die Unschuld der Moslems“) und geht auf die Kappe eines Kalifornier Betrügers, dessen echter Name irgendwie nicht so klar festzustellen ist. Die Filmcrew gibt sich im Nachhinein empört und behauptet, absolut falsch informiert gewesen zu sein. Der Titel sollte ihrer Kenntnis nach „Desert Warrior“ („Wüstenkrieger“) lauten. Offiziell ein Kriegsdrama. Die Passagen über den angeblichen Propheten Mohammed seien im Nachhinein synchronisiert worden – dies lässt sich kaum abstreiten, da das nicht gerade gut geklappt hat.

Im Juli 2011 wurden nach ersten Informationen über den Film ein paar Angaben gemacht: Es sollte sich um einen „historischen Abenteuerfilm in der arabischen Wüste“ handeln. Regisseur: Alan Roberts. Produzent: Sam Bassiel. Der Verdacht fiel auf den kalifornischen Betrüger Sam Bacile, der bereits zuvor mehrere Klagen wegen Trickbetrug am Hals hatte.

Man ist sich der Identität des Verantwortlichen noch nicht zu 100 % sicher, aber es handelt sich dabei höchstwahrscheinlich um einen Typen namens Nakoula Basseley Nakoula. Da dieser Typ schon des Öfteren wegen Identitätsfälschung auffällig geworden war (unter mehreren Synonymen – wahrscheinlich auch wieder „Sam Bacile“ darunter, wurden fünfzehn Kreditkarten auf falsche Namen eröffnet und abkassiert), ist es naheliegend, dass dieser in mehrere Rollen dieser Angelegenheit geschlüpft sein dürfte. Als die Dreharbeiten im Juni 2010 begannen, war Nakoula frisch aus der 21-monatigen Haft entlassen worden.

Sam Bacile gibt sich in Interviews als kalifornischer Bauunternehmer mit israelischem Pass. Er sei stolz auf sein Werk und habe nicht vor, sich zu entschuldigen. Ein Mann, der zumindest behauptete, Nakoula Basseley Nakoula zu sein, gab jüngst einem US-amerikanischen Radiosender auf Arabisch ein Interview. Er bereue den Film nicht, der Tod des US-Botschafters in Libyen stimme ihn jedoch traurig.

Finanziert wurde das Projekt laut der Sam Bacile / Bauunternehmer-Version durch Spenden jüdischer Gemeinden. Es scheint aber, als würde dahinter „Media for Christ“ stecken. Christliche Aktivisten (Namen: Morris Sadek, Terry Jones) machten auf facebook Werbung für den Film und Nakoula ist koptischer Christ. Passt zusammen. Die meisten dieser Recherchen gehen auf die AP-Presseagentur zurück, die hier erstaunlich schnell investigativen Journalismus betrieben hat.

Es wirkt, als hätte ein in Ägypten geborener Christ es nicht immer leicht gehabt in einer islamistisch geprägten Gesellschaft. Er wandert aus in die USA, vertritt dort seine Werte, wird Identitätsfälscher und macht einen Film gegen die bösen Islamisten. Der ist nicht verhetzend in der HC Strache-Form („Daham statt Islam!“), sondern erzählt eine Geschichte, die Muslime als gewalttätig, primitiv und idiotisch darstellt.

Reaktionen zeigen: Religion = bullshit

Und was ist die logische und sinnvollste Reaktion, die die Muslime weltweit dafür finden? Sie verhalten sich gewalttätig, primitiv und idiotisch.

In Teheran, der Hauptstadt des Iran, protestierten mehrere tausend Menschen vor der Schweizer Botschaft (eine US-Botschaft gibt’s dort nicht, zumindest nicht offiziell). Im Sudan wurde die deutsche Botschaft angezündet, die Feuerwehr wurde von Demonstranten vom Einschreiten abgehalten. In Tunesien überwanden die aufgebrachten Gläubigen die Zäune der US-Botschaft, um dann mit Molotow-Cocktails um sich zu werfen und sich gegenseitig in ihrem idiotischen Rausch zu verletzen. Bilanz: Drei Tote, 28 Verletzte und eine abgebrannte (amerikanische) Schule. Und als ob das nicht schon genug Kollateralschaden wäre: In Tripoli (Libanon) wurde ein KFC angezündet. Kommt schon Leute, was kann KFC dafür? Bilanz: Ein Toter, 25 Verletzte.

 

Seht euch die Situation doch mal an: Ein einziger Mensch produziert ein Video, das qualitativ wirklich unter aller Sau ist. Anhänger einer Religion fühlen sich dadurch persönlich angegriffen und zünden Botschaften und Fast-Food-Lokale an! Was können die denn dafür? Was kann die US-Regierung, was kann Christopher Stevens, der verstorbene US-Botschafter in Libyen, dafür? Und vor allem: Wen interessiert dieser Scheiß?

Sogar ich als wahnsinnig überzeugter Atheist bin tolerant genug, um Glauben zu respektieren. Sollt ihr doch an Gott glauben, und wenn ihr euren Gott Allah nennt ist mir das auch egal. Die Religionsfreiheit ist ein Menschenrecht – trotzdem wird im momentan nahezu anarchistischen Mali die Scharia (das „Glaubensgesetz“ des Islam) mit Gewalt umgesetzt. Trotzdem werden Botschaften angezündet, weil jemandem eine Meinung zu seinem eigenen Weltbild nicht gefällt. In was für einer Welt leben wir eigentlich, dass es sowas noch geben kann? Konflikte darüber, wer den coolsten imaginären Freund hat?

Ich meine, es gibt auch noch genug tiefgläubige Christen auf der Welt, trotzdem dürfen Gott und Jesus in allen Massenmedien in den Dreck gezogen werden. In einer neuen ORF-Sendung blutet die Maria-Statue, bei South Park blutete sie aus der Vagina. Sprengen Christen jetzt die chinesische Botschaft aus Lust und Laune? Nein, tun sie nicht. Keine Ahnung was da los ist, warum Muslime sich aufführen wie Christen vor mehreren hundert Jahren. Selbe Geschichte, andere Namen, und viel unreifer.

Und, wen regt das auf? Macht man deswegen einen McDonalds kaputt?

Meinetwegen sollen sie sich weiter gegenseitig in ihrem Hass anzünden … die Menschheit ist immer noch total verkommen.

Autor

Blogger Steve Anorizz ist Journalist und schreibt unter www.steveanorizz.wordpress.com

An dieser Stelle wird nocheinmal ausdrücklich darauf hingewiesen, dass hier ausschließlich die Meinung des Autors Steve Anorizz zu lesen ist, der Betreiber der Plattform kann nicht für Inhalte haftbar gemacht werden.